|
|
|
|
|
| |
|
|
Bemötande
av kritiker |
|
| |
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
| |
 |
|
 |
|
| |
|
 |
Anledningen
till kritiken |
|
| |
|
|
| Dianetiken
(föregångaren till Scientologin) gjorde inte något
stillsamt intåg i världen. Redan innan utgivningen hade
L. Ron Hubbards bok Dianetik: Hur tanken påverkar
kroppen vållat en viss uppståndelse, men det var
ingenting jämfört med vad som komma skulle. Det hela hade
börjat med ett stencilerat exemplar av L. Ron Hubbards
tidigare arbete Dianetics: The Original Thesis, som
spreds från person till person över hela USA och följdes
snart upp genom en artikel i tidskriften Explorers Club
Journal.
Den 9 maj 1950 nådde Dianetik:
Hur tanken påverkar kroppen de amerikanska
bokhandelsdiskarna. Allmänhetens översvallande entusiasm
fick boken att nästan omedelbart stiga till toppen av
bestsellerlistor över hela landet. Varje ny leverans som
bokhandlare fick hem såldes snabbt slut, hundratusentals
människor runtom i landet gick samman i auditeringsgrupper
samtidigt som L. Ron Hubbards upptäckter började sprida
sig till andra länder. Förläggaren beställde omedelbart
nya upptryckningar för att möta det enorma gensvaret från
alla grupper i samhället – nytänkarna, den akademiska
världen och, viktigast av allt, gemene man. Ändå kunde
efterfrågan knappt tillgodoses. Efter sex veckor var
Dianetiken inte bara något mycket märkligt; den var början
på den världsomspännande rörelse som än idag fortsätter
att växa.
Det fanns emellertid ett
litet fåtal individer i samhället som inte var riktigt lika
entusiastiska – vissa nyckelpersoner inom det amerikanska
medicinska/psykiatriska etablissemanget. Att de var ynkligt
få – endast några dussin – bekymrade dem knappast. De
var väletablerade i samhället och hade inflytelserika
kontakter, och när de för att skydda sitt imperium bestämde
sig för att Dianetiken måste stoppas, var de fast beslutna
att använda varenda en av dessa kontakter.
Vill du
läsa hela artikeln? |
|
|
|
| |
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
| |
 |
|
 |
|
| |
|
 |
Föreningen
FRI |
|
| |
|
|
| Föreningen
Rädda Individen (FRI) är ursprungligen en
föräldraförening, bildad för att "rädda" dessa
föräldrars barn från vad de tyckte var manipulativa
grupper. Här följer några länkar till de viktigaste
artiklarna om FRI, dels från tidningen Religion och Frihet
men också från flera andra källor. |
|
|
|
| |
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
| |
 |
|
 |
|
| |
|
 |
AVHOPPARE OCH
NYA RELIGIÖSA RÖRELSER
av Professor Bryan
R. Wilson. Docent Emeritus i sociologi vid universitetet i
Oxford.
I mer än 40 år har professor Wilson lett studier i
Scientologi, kristendom och många andra religioner. Han är
en av de mest kända brittiska akademikerna inom ämnet
religion och ger här en tankeväckande studie i ämnet
apostasi (det att överge sin tro) och avhoppare. |
|
|
|
|
|
|
|
Varje
religion som anser sig ha en bestämd doktrin och utövning,
som den anser vara exklusivt dess egen, kommer sannolikt då
och då att ställas inför faktumet att en tidigare medlem
vill upphöra med sitt medlemskap och inte längre vill
ställa upp på trons formaliteter, åtminstone när det
gäller vissa delar, eller kanske allt som omfattas av läran,
utövningen, organisationen och dess disciplinära system.
Apostasi
har varit ett vanligt fenomen i många grupperingar inom den
judisk-kristna-muslimska traditionen. Varje separation från
en redan etablerad trosorganisation har sannolikt setts som
ett fall av apostasi av dem från vilka
"avfällingarna" skilt sig. Det har funnits
dramatiska tillfällen i stor skala, som i den såkallade
"stora schismen" när den öst-ortodoxa kyrkan
skilde sig från den väst-ortodoxa och i protestantismens och
reformationens framträdande. (Det måste tilläggas, om så
bara för att undvika missförstånd, att de oliktänkande och
avgående parterna vanligen, och minst lika ofta, har anklagat
dem som stannat kvar i den tidigare etablerade gruppen för
apostasi från någon tidigare förmodad tros och utövnings
normer.) Känner man till antalet religiösa grupper i
kristendomen som startade efter en schism, måste det stå
klart att apostasi har varit ett utbrett och allmänt fenomen.
Vill
du läsa hela artikeln? |
|
|
|
| |
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
| |
 |
|
 |
|
| |
|
 |
| TROVÄRDIGHETEN
HOS AVHOPPARES VITTNESMÅL NÄR DET GÄLLER NYA RELIGIÖSA
RÖRELSER. |
|
|
|
| |
|
|
Lonnie D.
Kliever, fil.dr.
Professor i Religiösa Studier
Southern Methodist University
Dallas, Texas, U.S.A.
|
|
| |
|
|
|
"Den
speciella uppmärksamhet som media gett avhoppare från nya
religiösa rörelser, och deras tillflykt till rättssalarna
för påstådda skador de fått i händerna på sin tidigare
religiösa förening, åstadkommer en djup förskjutning i
allmänhetens attityd gentemot avhoppare och behandlingen av
dessa i vårt sekel.
Förr i
tiden blev avhoppare grundligt fördömda för att de
övergett sin tro. Faktiskt så blev den straffåtgärd som
den förkastade religiösa gruppen vidtog mot avhopparen
dessutom ofta förstärkt av staten.
Som
kontrast till det här är det nuförtiden troligare att
avhopparen vidtar straffåtgärder
mot den religiösa gruppen, ibland även med stöd av lagen.
Avhoppare
från de nya religiösa rörelserna ses ofta som offer snarare
än som överlöpare med kraft av de grovt negativa historier
de berättar om sitt religiösa förflutna.
Men
frågan kvarstår om dessa avhoppares berättelser är
tillförlitliga rapporter om tidigare religiösa förbindelser
och aktiviteter."
Vill
du läsa hela artikeln? |
|
|
|
| |
 |
|
|
|
| |
|
|
|
|