DEN BORTGLÖMDA STATLIGA UTREDNINGEN OM NYANDLIGHETEN MÅSTE LYFTAS FRAM

Till stora kostnader för oss skattebetalare genomfördes en utredning om den s.k. nyandligheten i Sverige under åren 1996 - 1998. Utredningen tog två år och resultatet publicerades år 1998 i bokform - "I God Tro Samhället och nyandligheten" SOU 1998:113. http://www.regeringen.se/sb/d/108/a/23246

På sidan 23 fastslår utredningen sammanfattningsvis:

"Den allmänna debatten om de nya religiösa rörelserna domineras av missuppfattningar, överdrifter, och ibland av ren desinformation från olika parter. Kontakter med forskare, vårdarbetare, medlemmar och andra visar entydigt på behovet av en ökad dialog mellan samhället och de nya religiösa rörelserna och på "behovet av en seriös kunskap om det nya religiösa landskapet” (vår kursivering).

Den seriösa kunskapen lyser fortfarande med sin frånvaro.

Tiden efter utredningen gav prov på ett nytt tänkesätt och bl.a. vår religion blev skattebefriad, erkändes som religiöst samfund och fick vigselrätt (1999 - 2000).

Därefter började det ske en tillbakagång i medvetenheten. Utredningens förslag lades i malpåse.

De oseriösa krafterna började vädra morgonluft, och den antireligiösa föreningen FRI smilade in sig i olika sammanhang och gav mer än gärna “expertråd“. Media är mer intresserade av sensationer än fakta. Det har bl.a. fått till följd att en fullt frisk 18-årig nykristen yngling togs in på mentalsjukhus i somras, isolerades i 60 dygn och tvångsmedicinerades för sin tros skull. Samma yngling utsattes också för flera avprogrammeringsförsök av en utbildad frisör (!), utan tvekan FRI- sympatisör.

Ulf Nilsson skrev i Expressen den 18 januari 2004 att samtidigt som den klart störde man som senare mördade Anna Lindh inte kunde tas om hand kunde man utan vidare bereda plats för en fullt frisk man bara för att han trodde på Gud på ett sätt som inte gillades av föräldrarna.

Riksdagsledamoten CH har med sin fråga 2003/04;720 tagit ställning för begreppet “sekt“ tvärtemot utredningens rekommendation. CH sympatiserar mycket tydligt med den information som utredningen betecknar som “desinformation“, Hon har t.o.m. brutit mot svensk lag i sin iver att sätta käppar i hjulet för oss scientologer, som hon alltid har vägrat att tala direkt med, så order “dialog “ som också poängterats i utredningen har hon totalt nonchalerat.

Vi är dock eniga på en punkt. Vi önskar också en fortsättning på den statliga utredningen angående nyandlighet.

Vi önskar mer än något annat att diskussionen kommer igång på ett seriöst plan och att allt unket vädras ut. Låt oss ha den dialog som utredningen efterlyste. Vi har öppna dörrar!

Med varma engagerade hälsningar

Gullevi Almgren                                                                                     Gun Lanciai